El carácter vinculante de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos respecto de las sentencias judiciales firmes
la reforma del recurso de revisión por la Ley Orgánica 7/2015, de 21 de julio, y la Ley 41/2015, de 5 de octubre
Palabras clave:
TEDH, Convenio Europeo de Derechos Humanos, ejecución de sentencias, recursos contra sentencias de tribunales nacionales, recurso de revisiónResumen
Este articulo trata del problema de la ejecución de las sentencias del TEDH, cuando estas consideran contrarias al Convenio Europeo de Derechos Humanos sentencias de tribunales nacionales que son las ultimas en el orden jerárquico judicial.
Los Estados europeos miembros del Consejo de Europa han utilizado diversas vías. España ha encontrado la mejor solución: un nuevo recurso de revisión, a través de la Ley Orgánica 7/2015 de 21 de Julio y la Ley 41/2015 de 5 de Octubre.
Descargas
Citas
Bujosa Vadell, Lorenzo M. (1997), Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ordenamiento español, Madrid.
Burjosa, cit., pp. 205ss y 215ss.
Cacho Sánchez, Y. (2014), “Fundamento de las críticas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Del Río Prada c. España”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, pp. 491-525.
Derecho Penal Europeo. Jurisprudencia del TEDH. Sistemas penales europeos (2009), Madrid.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. (2013), “Eficacia de la Sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman v. Uruguay)”, en Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos. Entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales, Valencia.
La defensa convencional de los derechos en España. ¿Es posible el diálogo entre tribunales? (2015), Madrid.
López Guerra, L. (2013), “El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias”, en UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 32, pp. 154ss.
Lozano Eiroa, Marta. (2014), “Principio de legalidad y ejecución de las sentencias del TEDH: STEDH Del Río Prada c. España de 21 de octubre de 2013”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 32.
Niño Estébanez, Roberto. (2014), La ejecución en España de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Madrid, p. 23s.
Niño Estébanez, Roberto. op. cit., p. 48.
Ripol Carulla, S. (2007), El sistema europeo de protección de los derechos humanos y el Derecho español. La incidencia de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico español, Barcelona.
Ripol Carulla, S., Velázquez Gardeta, J.M., Pariente de Prada, I., Ugartemendia Eceizabarrena, J.I. (2010), España en Estrasburgo. Tres décadas bajo la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Navarra.
Ruiz Miguel, Carlos. (1997), La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Un estudio sobre la relación entre el derecho nacional y el internacional, Madrid.
Tenorio, Pedro. (2013), “Derechos en serio, recurso de amparo, reordenación de la garantía judicial y reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial”, UNED, Revista de Derecho Político, núm. 88, pp. 130-132.
Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales (2013), XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Madrid.
Ulfstein, G. (2016), “The European Court of Human Rights and national courts: a Constitutional relationship”, en Shifting Centres of Gravity in Human Rights Protection, New York, pp. 47ss.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Revista Anuario Parlamento y Constitución
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
