The binding nature of the jurisprudence of the European Court of Human Rights regarding final court decisions

the reform of the appeal for review by Organic Law 7/2015, of July 21, and Law 41/2015, of October 5

Authors

  • Diego López Garrido University of Castilla-La Mancha

Keywords:

ECHR, European Convention of Human Rights, judgements execution, national courts judgements appeals, revision appeal

Abstract

This article is on the problem of direct execution of ECHR judgements when these judgements see that a judgement of a national court, wich is the last one within the judiciary organization, violates the European Convention of Human Rights.

The European states , members of the Council of Europe, have used several ways. Spain has met the best way : a new revision appeal, through the Organic Act 7/2015, 21th july and the 41/2015 Act, 5th October.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bujosa Vadell, Lorenzo M. (1997), Las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ordenamiento español, Madrid.

Burjosa, cit., pp. 205ss y 215ss.

Cacho Sánchez, Y. (2014), “Fundamento de las críticas al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Del Río Prada c. España”, Revista de Derecho Comunitario Europeo, pp. 491-525.

Derecho Penal Europeo. Jurisprudencia del TEDH. Sistemas penales europeos (2009), Madrid.

Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. (2013), “Eficacia de la Sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional: vinculación directa hacia las partes (res judicata) e indirecta hacia los estados parte de la Convención Americana (res interpretata) (sobre el cumplimiento del caso Gelman v. Uruguay)”, en Diálogo Jurisprudencial en Derechos Humanos. Entre Tribunales Constitucionales y Cortes Internacionales, Valencia.

La defensa convencional de los derechos en España. ¿Es posible el diálogo entre tribunales? (2015), Madrid.

López Guerra, L. (2013), “El diálogo entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los tribunales españoles. Coincidencias y divergencias”, en UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 32, pp. 154ss.

Lozano Eiroa, Marta. (2014), “Principio de legalidad y ejecución de las sentencias del TEDH: STEDH Del Río Prada c. España de 21 de octubre de 2013”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 32.

Niño Estébanez, Roberto. (2014), La ejecución en España de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Madrid, p. 23s.

Niño Estébanez, Roberto. op. cit., p. 48.

Ripol Carulla, S. (2007), El sistema europeo de protección de los derechos humanos y el Derecho español. La incidencia de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el ordenamiento jurídico español, Barcelona.

Ripol Carulla, S., Velázquez Gardeta, J.M., Pariente de Prada, I., Ugartemendia Eceizabarrena, J.I. (2010), España en Estrasburgo. Tres décadas bajo la jurisdicción del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Navarra.

Ruiz Miguel, Carlos. (1997), La ejecución de las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Un estudio sobre la relación entre el derecho nacional y el internacional, Madrid.

Tenorio, Pedro. (2013), “Derechos en serio, recurso de amparo, reordenación de la garantía judicial y reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial”, UNED, Revista de Derecho Político, núm. 88, pp. 130-132.

Tribunal Constitucional y diálogo entre tribunales (2013), XVIII Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional, Madrid.

Ulfstein, G. (2016), “The European Court of Human Rights and national courts: a Constitutional relationship”, en Shifting Centres of Gravity in Human Rights Protection, New York, pp. 47ss.

Published

2017-12-31

How to Cite

López Garrido, D. (2017). The binding nature of the jurisprudence of the European Court of Human Rights regarding final court decisions: the reform of the appeal for review by Organic Law 7/2015, of July 21, and Law 41/2015, of October 5. Revista Anuario Parlamento Y Constitución, (18), 55–78. Retrieved from https://parlamentoyconstitucion.cortesclm.es/rapc/article/view/96

Issue

Section

STUDIES