Democracia y Justicia Constitucional

Resumen

Este estudio tiene por objeto afianzar el principio de que para que un sistema de justicia constitucional funcione, como soporte de la edificación del Estado de derecho, tiene que existir un sistema democrático representativo  como base para la conformación de un Estado sujeto a una Constitución, organizado conforme al principio de la separación e independencia de poderes públicos, cuyas actuaciones deben siempre estar sujetos a la legalidad, y sometidas a  control jurisdiccional a cargo de jueces autónomos e independientes. Por el contrario, si el órgano llamado a ejercer la justicia constitucional es un órgano controlado por el poder político de turno, en lugar de ser el guardián de la Constitución, del Estado de derecho y de la democracia, resulta ser en definitiva el instrumento más fantástico al servicio del autoritarismo para su destrucción. Ello es lo que ha sucedido, por ejemplo, en Venezuela, donde ha sido precisamente el Juez Constitucional, el que ha demolido los principios democráticos representativo y participativo; ha eliminado el principio de la alternabilidad republicana del gobierno; ha impuesto arbitrariamente el funcionamiento de gobiernos sin legitimidad democrática; ha violado los derechos políticos y electorales ciudadanos;  y en fin ha destruido la separación de poderes, interviniendo, entre otros, el Poder Electoral, y secuestrando y  usurpando el Poder Legislativo; todo con graves violaciones a los derechos y las libertades fundamentales.