Interpretation according to the Constitution
A brief approach from the Costa Rican experience
Keywords:
Constitutional State of Law, conform interpretation, activismAbstract
In these lines is analyzed the principle of interpretation according to the Constitution and its link to the Constitutional State of law. The limits to this interpretation are also analyzed as it is carried out within the framework of legal and political controls over the organs of the State.
Downloads
References
ANGEL, A. y otros (s.f.), The judicialization of politics in Latin America, Palgrave MacMillan.
ARAGÓN, M. (1995), Constitución y control del poder, Madrid: Ediciones Ciudad Argentina.
BAGEHOT, Walter (2010), La Constitución Inglesa, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BALAGUER CALLEJÓN, M. (1997), La interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid: Tecnos, Sociedad Anónima.
BELTRÁN DE FELIPE, M. y otro (2006), Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América, Segunda Edición, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BRENES VILLALOBOS, L. (2013), El rol político del juez electoral, Editorial IFED-TSE.
CARRILLO LÓPEZ, M. (2019), Derechos fundamentales y pluralismo jurisdiccional, Ciudad de México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, Editorial Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional.
DÍAZ REVORIO, F. (2001), Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional, significado, tipología, efectos y legitimidad. Análisis especial de las sentencias aditivas, Madrid: Lex Nova.
FERRERES, V. (2011), Una defensa del modelo europeo de justicia constitucional, Madrid: Marcial Pons.
GASCÓN, M. y otro (2015), La argumentación en el derecho. Algunas cuestiones fundamentales, Lima: Editorial Palestra.
GONZÁLES MORALES, F. (2013), Sistema interamericano de derechos humanos, Valencia: Tirant lo Blanch.
JINESTA LOBO, E. (2014), Derecho Procesal Constitucional, Ciudad de México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, Editorial Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional.
MARTÍNEZ BAHARONA, E. (s.f.), Seeking the political role of the third government branch. A comparative approach to high courts in Central America, Saarbrücken: VDM Verlag.
PEGORARO, L. (s.f.), “Control jurisdiccional vs. control político: La erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23(1).
PRIETO SANCHÍS, L. (2003), Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid: Trotta.
ROTUNDA, Ronald D. y otro (2016), Principles of Constitutional Law, Firth Edition, U.S.A.: West Academic Publishing.
SAGÜÉS, N. (2006), Derecho Procesal Constitucional, logros y obstáculos. Reflexiones sobre los retos y la codificación del derecho procesal constitucional, las fronteras del control de constitucionalidad y los avances del amparo, Buenos Aires: Konrad-Adenauer-Stiftung, Ad-Hoc.
SOLÍS FALLAS, A. (2000), Control político y jurisprudencia constitucional, San José: Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia, CONAMAJ.
TARELLO, G. (2018), La interpretación de la ley, Lima: Palestra Editores.
VÉASE ALCOBERRO LLIVINA, C. (2015), “La cuestión prioritaria de constitucionalidad francesa: Balance a los cinco años de su entrada en vigor”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 23, Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, Porrúa.
ZAGREBELSKY, G. (2007), El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Séptima Edición, Madrid: Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista Anuario Parlamento y Constitución
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
