La interpretación conforme a la Constitución
Una breve aproximación desde la experiencia costarricense
Palabras clave:
Estado Constitucional de Derecho, interpretación conforme, activismoResumen
En estas líneas se analiza el principio de interpretación conforme a la Constitución y su vinculación al Estado Constitucional de derecho. También se analizan los límites a esta interpretación conforme que se realiza en el marco de controles jurídicos y políticos sobre los órganos del Estado.
Descargas
Citas
ANGEL, A. y otros (s.f.), The judicialization of politics in Latin America, Palgrave MacMillan.
ARAGÓN, M. (1995), Constitución y control del poder, Madrid: Ediciones Ciudad Argentina.
BAGEHOT, Walter (2010), La Constitución Inglesa, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BALAGUER CALLEJÓN, M. (1997), La interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid: Tecnos, Sociedad Anónima.
BELTRÁN DE FELIPE, M. y otro (2006), Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América, Segunda Edición, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
BRENES VILLALOBOS, L. (2013), El rol político del juez electoral, Editorial IFED-TSE.
CARRILLO LÓPEZ, M. (2019), Derechos fundamentales y pluralismo jurisdiccional, Ciudad de México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, Editorial Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional.
DÍAZ REVORIO, F. (2001), Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional, significado, tipología, efectos y legitimidad. Análisis especial de las sentencias aditivas, Madrid: Lex Nova.
FERRERES, V. (2011), Una defensa del modelo europeo de justicia constitucional, Madrid: Marcial Pons.
GASCÓN, M. y otro (2015), La argumentación en el derecho. Algunas cuestiones fundamentales, Lima: Editorial Palestra.
GONZÁLES MORALES, F. (2013), Sistema interamericano de derechos humanos, Valencia: Tirant lo Blanch.
JINESTA LOBO, E. (2014), Derecho Procesal Constitucional, Ciudad de México: Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional, Editorial Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional.
MARTÍNEZ BAHARONA, E. (s.f.), Seeking the political role of the third government branch. A comparative approach to high courts in Central America, Saarbrücken: VDM Verlag.
PEGORARO, L. (s.f.), “Control jurisdiccional vs. control político: La erosión de una categoría dicotómica (y el progresivo alcance de este último)”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 23(1).
PRIETO SANCHÍS, L. (2003), Justicia constitucional y derechos fundamentales, Madrid: Trotta.
ROTUNDA, Ronald D. y otro (2016), Principles of Constitutional Law, Firth Edition, U.S.A.: West Academic Publishing.
SAGÜÉS, N. (2006), Derecho Procesal Constitucional, logros y obstáculos. Reflexiones sobre los retos y la codificación del derecho procesal constitucional, las fronteras del control de constitucionalidad y los avances del amparo, Buenos Aires: Konrad-Adenauer-Stiftung, Ad-Hoc.
SOLÍS FALLAS, A. (2000), Control político y jurisprudencia constitucional, San José: Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, Comisión Nacional para el Mejoramiento de la Administración de Justicia, CONAMAJ.
TARELLO, G. (2018), La interpretación de la ley, Lima: Palestra Editores.
VÉASE ALCOBERRO LLIVINA, C. (2015), “La cuestión prioritaria de constitucionalidad francesa: Balance a los cinco años de su entrada en vigor”, Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 23, Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, Porrúa.
ZAGREBELSKY, G. (2007), El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Séptima Edición, Madrid: Trotta.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Anuario Parlamento y Constitución
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
