Derechos sociales fundamentales entre la reserva del posible y el mínimo existencial

Resumen

Este estudio pretende analizar las posiciones teóricas de la reserva de lo posible y del mínimo existencial, especialmente en lo que respecta a la satisfacción de los derechos fundamentales sociales, los que tienen como principal intuito la materialización del principio de la dignidad de la persona humana. Se verifica que los derechos fundamentales sociales enfrentan dificultades en volverse concretos, en especial ante la alegación de escasez de recursos financieros por parte del Estado. Por otro lado, se constata el esfuerzo de filósofos y teóricos del Derecho en el sentido de crear parámetros para la promoción de la vida con dignidad. De entre esos parámetros, se destaca el mínimo existencial, que debe ser tratado como una regla base, parámetro de aceptabilidad, que concentre el contenido mínimo de los derechos fundamentales, en situación de carencia de recursos, como se verifica en la mayoría de las veces. Por otra parte, en el contexto de países con buenos resultados económicos y financieros, en principio, la invocación del mínimo existencial sufre cierta témpera, sea para ajustarlo en grado superior a lo mínimo de países en situación de penuria administrativa, sea para filtrar de entre los reclamantes de prestaciones, aquellos que son efectivamente carentes, de modo a perfeccionar también la gestión del asunto público. En suma, el entendimiento del mínimo es un grado referencial que no significa ser un modelo único para todos, pero el atendimiento de las necesidades más basilares de la dignidad humana, conforme una frontera mínima minimorum – debajo de la que no se pueda pasar, pero con rasgo de efectivo ajuste hacia un nivel superior de acuerdo con las posibilidades más amplias de determinadas sociedades.