Enfrentar el panjudicialismo epistémico

la escotomización de formas políticas de control de constitucionalidad

Resumen

El desarrollo del Estado constitucional contemporáneo conduce los especialistas de derecho constitucional a concentrar su atención en el control jurisdiccional de constitucionalidad. Sin embargo, de ese modo se tiende a ocultar o escotomizar otras maneras, políticas, de asegurar la garantía de la constitución. El control político de constitucionalidad pertenece a una etapa importante de la trayectoria del constitucionalismo actual. Es solidario con una experiencia, con una cultura y con una memoria original. Además, los debates que suscita la legitimidad de los jueces constitucionales conduce a propuestas recientes cada vez más afirmadas favorables al hecho de “quitarle la constitución a los tribunales”. Aun si el control político de constitucionalidad ha sido suplantado por el control jurisdiccional, no ha sido totalmente eliminado por este último, lo que conduce a nuevas formas de interacción entre órganos constitutionales, haciendo de la garantía de la constitución una competencia compartida. A fines de identificar parte de lo impensado del pensamiento constitucional contemporáneo, ese texto propone una cartografía de esta forma institucional, analizando diferentes tipos de controles políticos de constitucionalidad, desde los exjercidos por órganos políticos tradicionales (órganos legislativos o órganos ejecutivos) hasta los que competen a órganos más originales como un Estado miembro de una federación, un órgano ad hoc o, finalmente, el pueblo en si.