Para una concepción de justicia y legitimidad en el Estado constitucional
Palabras clave:
Igualdad, inclusión y equidad social, interculturalidad, plurinacionalidad, justicia sustancial, empoderamiento ciudadano, régimen sistémicoResumen
Un elemento sustancial para caracterizar al moderno Estado de Derecho, es la concepción en la que se fundamenta el principio de justicia, a partir del cual opera la respectiva garantía de igualdad para el ejercicio de los derechos que corresponden a la ciudadanía. El Estado constitucional de derechos y justicia, cuyo objetivo es el régimen articulado del buen vivir (sumak kawsay) en un proceso de empoderamiento ciudadano, requiere definir como presupuesto para aquella a su legitimidad axiológica intercivilizatoria, diversa e intercultural, además de plurinacional, tal como viene expresado en el Preámbulo constitucional y en los principios generales del texto de ciudad de Alfaro. Sobre esa tipificación es que cabe pasar a redefinir la actuación judicial, concebida como procesos de permanente concreción para la eficacia de los derechos, para su desarrollo progresivo y para potenciar el contenido transformador de la norma suprema.
Descargas
Citas
ALEXY, Robert. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
BOURDIEU, Pierre y TEUBNER, Günther. (2005). La fuerza del derecho. Editorial UNIANDES, Bogotá.
CARBONELL, Miguel y GARCÍA JARA MILCO, Leonardo (eds.). (2010). El cánon neoconstitucional. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.
DÍAZ REVORIO, F. Javier. (2003). La interpretación constitucional de la ley. Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional. Palestra Editores, Lima.
FERRAJOLI, Luigi. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Editorial Trotta, Madrid.
FOUCAULT, Michel. (2005). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI Editores S.A., México.
GARAICOA ORTIZ, Xavier. (2009). Perspectiva del régimen constitucional del buen vivir y del empoderamiento ciudadano. Editorial de la Universidad de Guayaquil.
HÄBERLE, Peter. (2007). El Estado Constitucional. Editorial ASTREA S.A., Buenos Aires.
MAFFESOLI, Michel. (2005). La tajada del diablo. Compendio de subversión postmoderna. Siglo XXI, México.
MARX, Karl. (2008). El XVIII brumario de Luis Bonaparte. Editorial Claridad S.A., Buenos Aires, pp. 37-38.
MEJÍA QUINTANA, Oscar. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Editorial Temis S.A., Bogotá.
MÍGUEZ, Daniel. (2008). Delito y Cultura. Los Códigos de la ilegalidad en la juventud marginal urbana. Editorial Biblos, Buenos Aires.
MORA RESTREPO, Gabriel. (2009). Justicia constitucional y arbitrariedad de los jueces. Teoría de la legitimidad en la argumentación de las sentencias constitucionales. Marcial Pons, Buenos Aires.
PALTI, Elías José. (2005). La invención de una legitimidad. Fondo de Cultura Económica, México D.F., p. 56.
RAMÍREZ CARDONA, Alejandro. (1996). El Estado de justicia. Editorial Temis S.A., Bogotá.
SANDEL, Michael J. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos?. Random House Mondadori S.A., Bogotá.
SANTOS, Boaventura de Sousa. (2005). El milenio huérfano. Ensayo para una nueva cultura política. Editorial Trotta, Madrid.
VICIANO, Roberto y MARTÍNEZ, Rubén. (2010). “Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano”. En El nuevo constitucionalismo en América Latina. Corte Constitucional, Quito.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2011 Revista Anuario Parlamento y Constitución
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
